长期用imToken管理数字资产，不同版本安全性及功能对比？

导读： 长期用imToken管理数字资产，不同版本安全性及功能对比？我是一个长期用imToken管理数字资产的人，我深切体会到选合适冷钱包版本有多重要。不同版本在安全性方面有不同侧重，在功能支持方面有不同侧重，在使用体验方面也有不同侧重，这直接影响着资产安全，也影响着操作便捷性。...

长期用imToken管理数字资产，不同版本安全性及功能对比？

我是一个长期用imToken管理数字资产的人，我深切体会到选合适冷钱包版本有多重要。不同版本在安全性方面有不同侧重，在功能支持方面有不同侧重，在使用体验方面也有不同侧重，这直接影响着资产安全，也影响着操作便捷性。下面我会结合自身经验，对几个主要版本进行具体比较。

比如处于1.0年代的imToken早期版本，将支持基础功能作为主要侧重方向，当时它的安全性在很大范围程度依据设备自身，这样的特性让它对那些熟悉基础操作的用户较为适配。

在时间持续向前推进，持续不断发生变化的进程当中，imToken迎来了2.0版本。这个版本引入了更为完备，更加完善的冷钱包功能，通过借助采用离线签名的方式，进一步提高了防护能力。然而长期用imToken管理数字资产，不同版本安全性及功能对比？，它的界面相对来说比较简单。而最新的版本在用户体验这个方面，优化所取得的效果十分显著，既不但支持多链资产以及DApp交互imToken冷钱包的不同版本比较，还集成了诸如Ledger等之类的硬件钱包，进而使得资产管理变得更加高效，并且更加安全。

分开来看，从安全方面而言，老版本是依靠手机安全；要是设备丧失的风险比较高，新版本则强化了加密以及备份机制；像助记词进行离线存储，以此来降低网络攻击的可能性。在功能这一方面，新版能够支持更多主流代币以及跨链操作；而旧版或许需要手动去更新。针对日常用户来讲，新版在便捷与安全之间寻找到了平衡；特别适合高频交易者。

个人需求决定选择哪个版本，追求极致安全的话可选择功能全面的新版，要是仅需基础存储，老版同样能够满足需求，你们在实际使用当中更看重哪些方面呢，欢迎分享你们的经验或者疑问，一同讨论怎样更好地保护数字资产！